天天探索 > 历史趣闻 > 正文

论文推介|云梦与云梦泽

2020-01-17 00:35:00阅读:82评论:

云梦与云梦泽

“云梦”一词,屡见先秦古籍;但汉后注疏家已不克准确懂得其意义,竟与云梦泽混为一谈,因而又发生出很多关于云梦和云梦泽的曲解。云梦泽汉世犹见在,故汉人言泽地地点,虽节减而根基准确;晋后跟着云梦泽的消散,对经传“云梦”一词的遍及曲解,释经者笔下的泽地地点,乃愈释愈谬,积久弥甚,达到了极为荒谬的田地。本文的写作,目的即在于澄清这些传统的谬说,并从而对云梦泽的演变过程作一索求,进展能为往后科学地阐述汗青时期江汉平原的地貌发育过程打下一个对照靠得住的根蒂。

一、“云梦”纷歧定指云梦泽

古籍中有的“云梦”指切实是云梦泽,那就是见于《周礼·职方》荆州“其泽薮曰云梦”,见于《尔雅·释地》、《吕氏春秋·有始览》十薮、《淮南子·地形训》九薮中的“楚之云梦”。但尚有很多“云梦”,指的却不是云梦泽,如:

《左传》宣公四年载:令尹子文之父在?时私通?子之女,生下了子文。初生时其母“使弃诸梦中。虎乳之。?子田,见之”。昭公三年载:郑伯到了楚国,楚子与郑伯“田江南之梦”。“梦”是云梦的简称。这两个“梦中”既然是虎所生息可供田猎的处所,就弗成能是一些湖泊池沼,应该是一些山林原野。又定公四年载:吴师入郢,楚子自郢出走,“涉睢,济江,入于云中。王寝,盗攻之,以戈击王”。“云”也是云梦的简称。这个“云中”有响马出没,能危及出走中的楚王,也应该是一片林野而非水面。

在《战国策》、《楚辞》等战国时代的记载中,凡是提到“云梦”的,都离不开楚国统治者的游猎生活。《国策·宋策》:“荆有云梦,犀兕麋鹿盈之”。犀兕麋鹿,满是狩猎的对象。又《楚策》:“于是楚王游于云梦,结驷千乘,旗子蔽天。野火之起也若云蜺,兕虎之嗥声若雷霆。有狂兕蛘车依轮而至,王亲引弓而射,一发而殪。王抽旃旄而抑兕首,仰天而笑曰:乐矣,今日之游也”。这里所描写的是楚宣王一次大规模的田猎运动。又《楚辞·招魂》:“与王趋梦兮课后先,君王亲发兮殚青兕。”屈原说到他曾跟随楚怀王的猎队在梦中驰骋,怀王亲自射中了一头青兕。可见这三处所谓“云梦”、“梦”,当然也是山林原野而非湖沼池泽。

从这些史料来看,显然先秦除云梦泽外尚有一个极为广宽的楚王游猎区也叫“云梦”。是以我们不克把凡是于见古籍的“云梦”一概看作是云梦泽,应该看这两个字显现在什么样的汗青记载里。上引《左传》宣公四年条下杜预注“梦,泽名”;定公四年条“云中”下注“入云梦泽中”;《楚策》条“云梦”下高诱注“泽名”;《招魂》“与王趋梦兮”王逸注“梦,泽中也,楚人名泽中为梦中”;这些汉晋人的注释,显然都是错误的。这是因为杜预等只知道《职方》、《释地》等篇中有一个泽薮叫“云梦”,对史文竟贸然不加辨析之故。

或者有人要为杜预等辨护,说是:《说文》“水草交厝曰泽”。泽的古义本不专指水域,所以杜等对上引《左传》等文字的注释不克算错。但从上引史文能够看出,这些“云梦”区域不光不是水域,也不是什么水草交厝的低洼沮洳之地,而是一些根基上连结着原始地貌形态的山林和原野。所以放宽了讲,杜预等的注释即使不算全错,至少是很不得当的。其实杜预等的注释若把“泽名”或“泽中”改为“薮名”或“薮中”,那却是对照强一些。因为“薮”有时虽解作“大泽”,有时又解作“无水之泽”,若从后一义,还将就能够说得通。不外也只是将就可通罢了,得当是谈不上的。因为作为春秋战国时楚王游猎区的“云梦”,很显着不单是一些卑湿的无水之泽,而是一个局限极为广宽的包罗山林川泽原隰多种地貌形态的区域。

比《左传》、《国策》、《楚辞》更能反映“云梦”的具体情形的先秦史料是《国语》里的一条。《楚语》载,楚医生天孙圉在讲到楚国之宝时,说了这么几句:“又有薮曰云连徒洲,金木竹箭之所生也。龟、珠、齿、角、皮革、羽毛,所以备赋用以戒不虞者也,所以供币帛以宾享于诸侯者也”。这个“云连徒洲”应即《左传》、《国策》等书中的“云梦”。天孙圉所引举的云连徒洲的十二字产物中,只有龟、珠是生于泽薮中的,其他十字都是山野林薄中的产物,可见这个云连徒洲固然被称为薮,实际上是一个以山林原野为主,泽薮只占其一小部门的区域。

古文献中对“云梦”所作描述最具体的是司马相如的《子虚赋》。司马相如虽是汉武帝时代的人,但他所把握并予以铺陈的云梦情形倒是战国时代的。因为汉代的楚国在淮北的楚地即西楚,并不在江汉区域;而《子虚赋》里的云梦,很显着依然是江汉区域战国时的楚王游猎区。

据《子虚赋》说:“云梦者,方九百里”。个中有山,高到上干青云,壅蔽日月;山麓的坡地部下于江河。有各类色彩的土和石,储藏着金属和美玉。东部的山坡和水边生长着多种香草。南部“则有平原广泽”,“缘以大江,限以巫山。”高燥区和卑湿区各自繁衍着无数分歧的草类。西部“则有涌泉清池”,中有“神龟、蛟鼍、瑇瑁、鳖鼋”。北部有长着巨木的丛林和各类果林;林上有孔雀、鸾鸟和各类猿类;林下有豺狼等猛兽。楚王游猎个中,首要以驾车驱驰,射弋禽兽为乐,时而泛舟清池,网钩珍羞;时而到“云阳之台”等台观中去歇息进食。

《子虚赋》里的话有些当然是赋家夸饰之辞,不外它所反映的云梦中有山,有林,有平原,而池泽只占个中的一部门这一根基情形,该是无可置疑的。至于篇首说什么“臣闻楚有七泽,……臣之所见,盖特其小小者耳,名曰云梦”,那是虚诞到了顶点。把这个既有山林又有原野的云梦称为“泽”,更属荒诞。这篇赋就其史料价格而言,其所以可贵,端在于它把这个四处产生繁衍着野生动植物的未经斥地的游猎区“云梦”,形象地描述了出来。

《子虚赋》里所说的“云梦”东部,当指今武汉以东的大别山麓以至江滨一带;西部的涌泉清池,当指沮漳水粗俗的一些湖泊;北部的高山森林,当指今锺祥、京山一带的大洪流区;南部的平原广泽,当指分布在郢都四周以至江汉之间的平原湖泊地带,平原之西限以广义的巫山即鄂西山地的边缘,广泽之南则缘以下荆江部门的大江,这才是“云梦”中的泽薮部门,个中的广泽才是《周礼》、《尔雅》等列为九薮十薮之一的“云梦泽”。

我们凭据《子虚赋》推定的这个“云梦”局限,却能够包罗先秦史估中所有有地望可推的“云梦”。《左传》宣四年在?地的“梦”应在今云梦县境。昭三年的“江南之梦”亦即定四年的“云中”,应在郢都的大江南岸今松滋公安一带。《招魂》的“梦”在庐江之南,郢都之北,约在今荆门县境。也能够包罗所有下文将提到的,在古云梦区局限内见于汉代记载的地名:云杜县在今京山、天门一带;编县故治在今荆门南漳之间;西陵县故治在今新洲县西。这些处所都是非云梦泽的云梦区。云梦泽见于汉以前记载的只有华容县一地,也和《子虚赋》所述广泽在云梦的南部相符。

春秋战国时的云梦局限如斯恢弘,估量器材约在八百里(华里)以上,南北不下五百里,比《子虚赋》所说“方九百里”要大上好几倍。实际上“方九百里”应指云梦泽的面积,司马相如在这里也是把云梦和云梦泽混为一谈了。

在这么恢弘的局限之内,并不是说所有的地盘全都属于“云梦”;这中央是错杂着很多已经斥地了的耕地聚落以及都邑的。解放以来考古工作者曾在这个局限内陆续发现了很多新石器时代和商周遗址。见于记载的,春秋有轸、郧(?)、蒲骚、州、权、那里,战国有州、竟陵等国邑。《禹贡》荆州“云梦土作乂”,就是说这些原属云梦区的地盘,在疏导后已经治理得能够耕种了。汉晋时的云杜县,也有写作“云土”的,当即云梦土的简称。云杜县治即今京山县治,辖境跨汉水南北两岸,东至今云梦,南至今沔阳,恰是云梦区的中心地带。

这一区域本是一个改过石器时代以来早已获得相当斥地的区域,其所以会迟至春秋战国时代还保留着大片大片的云梦区,那当然是因为楚国统治者历久并吞了这些地盘作为他们的游乐之地——苑囿,阻挠了它的斥地之故。是以,春秋战国时楚都于郢,而见于记载的郢都四周今湖北中部江汉平原一带的城邑,反而还不现在豫皖境内淮水两岸那么多。

云梦游猎区的汗青大略到公元前278年根基竣事。这一年,秦将白起攻下郢都,楚被迫抛却江汉区域,举国东迁于陈。此后秦取代楚统治了这片地盘。秦都关中,统治者不需要跑到楚地来游猎,于是本来作为楚国禁地的云梦被开放了,个中的可耕地才慢慢为劳动听民所垦辟,山林中的珍禽猛兽日渐绝迹。到了半个世纪后秦始皇建成统一的封建王朝时,估量已有靠十个县竖立在旧日的云梦区。是以,《史记·秦始皇本纪》载始皇三十七年(公元前210年)南巡“行至云梦”(指安陆县的云梦城,即今云梦治,详下),仅仅望祀了一下虞舜于九疑山,便浮江动下,不再在此举办田猎。此后九年(前201年),汉高祖用陈平计,以游云梦为名,发使者告诸侯会于陈,诱使韩信出迎被擒(《高祖本纪》、《淮阴侯传记》)。这一次所谓出游云梦,只是一个托言罢了,实际上云梦游猎区罢废已快要八十年,早就面容全非,哪里还值得帝王们路远迢迢赶到这里来游览?

先秦的云梦游猎区到了西汉时代,大部门业已垦辟为邑居聚落,但仍有一部门山林池泽大略上连结着原始面貌。封建王朝在这里设置了专职仕宦,对采捕者征收钱粮,这种仕宦即被称为云梦官。云梦官见于《汉书·地舆志》的有两个:一个设在荆山东麓今荆门、南漳之间的编县,一个设在大别山南麓今麻城、红安、新洲一带的西陵县。又,东汉时云梦泽地点的华容县设有云梦长,见应劭《习惯通义》,这很或者也是秦汉以来的相传旧制,而为《汉书·地舆志》所脱载。编县的云梦官一向到西晋时还存在(见《晋书·地舆志》)。估量云梦区的悉数消散,当在永嘉乱后华夏流民大量南移之后不久。

以上指出汉晋人对《左传》、《国策》、《楚辞》中“云梦”所作的注释是错误的,说明“云梦”是一个包罗多种地貌,局限极为广宽的楚王游猎区,“云梦泽”只是“云梦”区中的一小部门,并大略推定“云梦”区的地舆局限及其消散过程。

大江和汉水的含沙量都很伟大,汗青时期跟着江汉上游的慢慢斥地,江汉所挟带下来沉积在江汉盆地上的物质也一日千里,所以总的趋势是水体逐渐缩小,陆地逐渐扩展。然则,江汉区域的近代组织活动是在络续下降。这一身分抵消了一部门泥沙聚积的造陆活动,所以水体缩小陆地扩展这种趋势并不是成长得很快的,也并不老是直线成长的。有时在局部区域甚至会显现相反的现象,即由陆变水,由小湖变大湖的现象。有些区域还会显现由水变陆又由陆变水,由小湖变大湖,又由大湖变小湖频频多次的现象,太白湖区域和洪湖区域就是两个很好的例子。这两个湖在战国两汉时都不在云梦泽局限内,在长江左岸泛滥平原内。南北朝时显现了太白湖,到宋代覆灭,明清时再度显现,近百年来又归覆灭。近年来在洪湖内发现了很多新石器时代和宋代遗址,解说在那些年月里是陆地,而在南朝时这里倒是渺若沧海的马骨湖地点,在近代又是极为宽广的洪湖地点。

长江含沙量一样说来一日千里,但其在荆江段的泛滥排沙则有时首要在北岸,有时首要在南岸,这对于江汉之间的地貌变迁影响极大。自宋以前,荆江段九穴十三口多数都在北岸,洪流季候水沙首要排向北岸,所以古云梦泽区的变迁倾向首要是水体的缩减,陆地的扩张,而同时期在大江南岸的洞庭湖区则因为下降速度跨越填淤速度,响应地便由战国两汉时期夹在沅湘之间一个不很大的面积,扩大到《水经注》时代的四周五百里,更进一步扩大到宋代的四周八百里。元明今后,北岸穴口接踵一一堵塞,南岸陆续开浚了宁靖、调弦、藕池、松滋四口,荆江水沙改为首要排向南岸,由四口输入洞庭湖。自此洞庭湖即敏捷填淤。北岸江汉间则因为来沙不多,淤积速度赶不上下沉速度,乃至近数百年来,水面子积又有所扩展。

1976岁首稿

1979年5月刊定

(原载《复旦学报》1980年《汗青地舆专辑》)

本文选自谭其骧:《云梦与云梦泽》,《长水集》(上),北京:人民出书社,1987年,第105-125页。因为排版需要,注释从略,瞥见谅!

迎接到场禹迹汗青地舆学社!

您可能感兴趣的